本网讯 (通讯员 谭 燕 徐光明) 9月6日，石门县人民法院调结了出借人张某搭乘本人出借车辆受伤，由借用人李某赔偿75000元的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。

　　2009年12月的一天，张某的好友李某，因生小孩后赈酒，借用张某的北京现代小汽车用于方便采购物资与接送客人。在李某正式赈酒的这一天晚上10时，正在李某家赔客的张某因家中有急事，向张某告辞。李某坚持要用借用的车送张某回家。在送张某回家的路上，因李某不小心，将小汽车撞到公路边的一棵大树上，造成了张某八级伤残的事故。后经交警部门认定，由李某负全责。李某除给张某医药费23000元外，对于张某的其他损失，拒绝给付。张某因受伤而造成了医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失8万余元。因此，张某诉至法院，要求李某赔偿未付的各项损失6万余元。

　　法院受理后认为，张某虽系该肇事的车辆所有权人，但在李某要求借用该车时，而将该车出借给了李某，在出借期间，张某对该车已没有实际支配与取得任何收益的权力，在所有人与使用人不一致的情形下，承担责任应该如何确定。根据最高人民法院有关司法解释，车辆所有人与使用人不一致的，由使用人承担民事赔偿责任。这确定了某人是否是机动车损害赔偿的民事主体，以该人与机动车之间是否有运行支配和运行利益的关联性加以确定。李某借用张某的小汽车后，已经取得了该车的运行支配权，而张某要回家，李某要求送他回家，故本案承担民事赔偿责任的主体就是李某。因李某驾驶该车造成事故，是李某大意而造成的交通事故，过错在于李某。故李某应当赔偿张某所造成的各种损失。

　　该院在阐明法律规定，分清责任的基础上，经给原、被告双方做调解工作，张某与李某达成了如下调解协议：李某赔偿张某医疗费、误工费、营养费等各项损失75000元(含已付部分)，张某自愿放弃其他诉讼请求。本案调解后，李某当即履行了全部给付义务。