近日，石门县人民法院磨市法庭成功调解了一起因“狗咬羊”而引发的饲养动物损害责任纠纷案，在法庭的快速介入下，原、被告双方握手言和，案件以原告撤回起诉圆满化解。

案情回顾

原告王某平发现自家饲养的羊被同村村民饲养的多只狗咬死，造成一定的经济损失。经了解，涉事狗分别系同村王某高、夏某权、夏某坤三家所饲养。王某平在与三家多次协商未果后，将三人诉至法庭，要求赔偿其经济损失。

迅速介入 抢占先机促调解

法庭收到起诉材料后发现，原告仅提供了被咬死羊的照片作为证据。在实际农村生活中，动物损害事件往往事发突然、难以预见，当事人确实难以及时固定和保存相关证据。加之本案涉及三名被告，又有多只狗共同参与，具体侵权行为由哪家的狗造成、各自应承担多大比例的责任，这些事实认定均面临较大困难。面对这一棘手局面，法庭没有等案上门，而是第一时间主动出击、抢占调解先机，趁矛盾尚未进一步激化之前，迅速开展诉前调解工作。

逐个突破 耐心沟通化坚冰

调解之初，法庭工作人员通过电话分别联系了三名被告。然而，三名被告中仅夏某权一人的电话能够接通，夏某权在电话中主动认可了事实经过，并表示涉事狗已全部处理，愿意赔偿原告500元。其余两名被告王某高、夏某坤电话始终无法接通，而据原告反映，其损失主要系另两家的狗所致。

法庭干警上门走访

电话不通，法庭工作人员便即刻开展上门走访，迅速奔赴村里，挨家挨户送达诉讼材料、了解案件情况。在这过程中，被告夏某坤对事实予以认可，也表示同意赔偿，但因经济能力有限，赔偿较为有限。而被告王某高则对事实不予认可，调解一度陷入僵局。面对三名被告态度各异的复杂局面，法庭工作人员采取“逐个突破”的策略，一户一户做工作，反复上门、反复沟通，从法律规定讲到邻里情分，从利害关系谈到实际困难。

握手言和 案结事了人和谐

经过多轮耐心细致的调解工作，综合考虑各被告的经济状况、年龄因素及实际损害程度，双方最终达成和解协议：被告王某高赔偿原告1000元，被告夏某权赔偿原告500元，被告夏某坤赔偿原告200元。上述赔偿款项均已全部支付完毕，原告王某平随后向法庭申请撤回起诉，案件圆满解决。

本案虽然标的不大，却具有典型的普法意义和基层治理价值。案件处理后，当事人表示，历经此次纠纷的处理，如今村里的人都开始重视对家狗等动物的管理了。一起“狗吃羊”的小案，折射出的是农村基层社会治理的大课题。

一直以来，磨市法庭在案件办理中既注重矛盾纠纷的实质化解，又注重司法职能的有效延伸，以个案办理推动类案治理，以法治力量助推乡风文明，真正实现了“办理一案、治理一片”的良好效果。